诈骗罪如何判定没有犯罪事实

（一）从主观方面判断，查看行为人是否有非法占有目的，若只是正常商业交易纠纷、因资金周转暂时未履行义务，而非一开始就想骗财，不构成诈骗罪。
（二）从客观方面分析，确认是否存在虚构事实或隐瞒真相行为，若提供信息真实准确，未误导被害人处分财产，不构成诈骗罪。
（三）判断被害人财产损失与行为人行为是否有刑法上因果关系，若损失不是因欺诈行为导致，则不构成诈骗罪。
（四）查看行为人是否有积极履行还款或交付货物等义务的证据，若有则可表明无犯罪事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若不符合上述条件，则不构成诈骗罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主观方面，判断行为人有无非法占有目的是关键。正常商业交易中因资金周转等问题未及时履约，并非一开始就想骗财，不构成诈骗罪。
（2）客观方面，若不存在虚构事实或隐瞒真相行为，提供信息真实准确，未误导被害人处分财产，不符合诈骗罪客观要件。
（3）因果关系上，若被害人财产损失并非因行为人的欺诈行为导致，那么不能认定存在犯罪事实。
（4）若有证据表明行为人积极履行还款或交付货物等义务，也可说明其无犯罪事实。司法机关会综合全案证据判断是否符合诈骗罪构成要件。

提醒：
在商业活动中，应保留好交易凭证、沟通记录等证据。若面临类似纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
判定诈骗罪没有犯罪事实，可从主观、客观等犯罪构成要件入手，结合全案证据判断。
法律解析：
在判定诈骗罪是否存在犯罪事实时，要从多个方面考量。主观上，若行为人没有非法占有目的，像正常商业交易里的纠纷或暂时资金周转问题，并非一开始就想骗取财物，就不构成诈骗罪。客观方面，若不存在虚构事实或隐瞒真相的行为，提供的信息真实准确，未误导被害人处分财产，也不符合诈骗罪构成。并且，若被害人财产损失与行为人的行为不存在刑法上的因果关系，即损失不是因欺诈行为导致，也不能认定有犯罪事实。此外，若有证据证明行为人积极履行还款或交付货物等义务，也能表明无犯罪事实。司法机关会综合全案证据进行判断，若证据无法证明符合诈骗罪构成要件，便可认定无犯罪事实。若您在诈骗罪相关法律问题上存在疑惑，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判定诈骗罪没有犯罪事实可从多方面结合犯罪构成要件判断。主观上，若行为人无非法占有目的，只是在正常商业交易里因纠纷或资金周转问题未及时履约，并非蓄意骗取财物，不构成诈骗罪。客观上，若不存在虚构事实、隐瞒真相行为，所提供信息真实准确，未误导被害人处分财产，也不构成。而且，若被害人财产损失与行为人行为无刑法上因果关系，即损失并非欺诈行为导致，也不能认定。此外，有证据证明行为人积极履行还款或交付货物等义务，也表明无犯罪事实。

解决措施和建议如下：
1.当事人应积极收集能证明自身无非法占有目的、未实施欺诈行为及已积极履行义务的证据。
2.司法机关要全面审查证据，综合判断是否符合诈骗罪构成要件。
3.对于存在争议的案件，可组织专家论证，确保判定准确。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判定诈骗罪无犯罪事实，可从以下方面着手：
主观上，若当事人无非法占有目的，像正常商业交易纠纷、资金周转问题未履约，并非一开始就想骗财，则不构成犯罪。
客观上，若未虚构事实或隐瞒真相，提供信息真实准确，未误导被害人处分财产，也无犯罪事实。
若被害人财产损失与当事人行为无刑法上的因果关系，也不构成犯罪。
此外，若当事人积极履行还款或交付货物义务，也可证明无犯罪事实。司法机关会综合判断，证据不足则认定无犯罪事实。