刑事案件再审后会做出哪些决定

（一）若原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当，应通过裁定驳回申诉或抗诉来维持原判。
（二）若原判决、裁定认定事实无误，但适用法律有误或量刑不当，要进行改判；按第二审程序审理且认为须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后需报请最高人民法院核准。
（三）若原判决、裁定事实不清或证据不足，可在查清事实后改判，也能裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
（四）若发现第一审人民法院的审理存在违反法定诉讼程序的情形，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
刑事案件再审后有不同处理结果：
-若原判认定事实、适用法律正确，量刑恰当，驳回申诉或抗诉，维持原判。
-原判事实无误，但法律适用有误或量刑不当，应改判；二审判死刑立即执行，改判后报最高法核准。
-原判事实不清或证据不足，可查清后改判，也可撤销原判发回重审。
-一审审理违反法定程序，撤销原判发回重审。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
刑事案件再审会依据不同情形作出处理，包括维持原判、改判、发回重审等。
法律解析：
根据相关法律规定，当原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当时，会裁定驳回申诉或抗诉以维持原判。若认定事实无误，但适用法律有误或量刑不当，则应当改判；按第二审程序审理且必须判处被告人死刑立即执行的案件，直接改判后需报请最高人民法院核准。对于原判决、裁定事实不清或证据不足的情况，既可以在查清事实后改判，也能裁定撤销原判发回重审。若发现第一审人民法院审理存在违反法定诉讼程序的情形，同样要裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。刑事案件再审的这些规定，旨在确保司法公正和判决的准确性。如果遇到刑事案件再审相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事案件再审后会依据不同情形作出相应决定。若原判决、裁定在认定事实和适用法律方面正确，量刑也适当，应裁定驳回申诉或抗诉，维持原判。
2.若原判决、裁定认定事实无误，但适用法律有误或量刑不当，就应当进行改判。按第二审程序审理且认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后需报请最高人民法院核准。
3.当原判决、裁定存在事实不清或证据不足的情况时，既可以在查清事实后改判，也能裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
4.要是发现第一审人民法院的审理存在违反法定诉讼程序的情形，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。司法人员再审时要严格审查，准确判断情形并依法作出决定，保障司法公正。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当原判决、裁定在认定事实和适用法律方面都正确，且量刑恰当，法院会裁定驳回申诉或抗诉，维持原判，这保障了合法判决的稳定性。
（2）若事实认定无误，但法律适用有误或量刑不当，就应进行改判。按二审程序审理且必须判处被告人死刑立即执行的，改判后需报最高人民法院核准，确保死刑判决的审慎性。
（3）原判决、裁定存在事实不清或证据不足的情况，可在查明事实后改判，也能裁定撤销原判发回重审，保证案件事实的准确认定。
（4）若一审审理存在违反法定诉讼程序的情形，应裁定撤销原判发回重审，维护诉讼程序的合法性。

提醒：刑事案件再审情况复杂，不同情形处理方式不同，建议遇到相关问题咨询专业法律人士进一步分析。