违约金高了法院一般怎么判

法院在当事人请求调整过高违约金时，会以实际损失为基础，综合合同履行、当事人过错及预期利益等因素，依公平和诚实信用原则衡量。通常违约金超损失百分之三十会被认定“过分高于造成的损失”，法院会调低以平衡双方利益。
1.对于提出违约金过高调整请求的情况，当事人需提供实际损失的相关证据，法院会据此做出合理判决，建议当事人在合同签订时对可能的损失有预估并留存证据。
2.当违约方以合同不成立等理由免责抗辩，却未主张调整过高违约金时，法院会进行释明。违约方应积极配合法院，如实陈述情况，避免因自身疏忽导致利益受损。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当当事人觉得违约金过高请求法院调整时，法院会综合考量多方面因素。实际损失是关键基础，同时会兼顾合同履行状况、当事人过错程度以及预期利益等。
（2）若当事人约定的违约金超出造成损失的百分之三十，通常会被认定为“过分高于造成的损失”，此时法院可能会调低违约金，以平衡双方利益。
（3）若违约方以合同不成立、未生效、无效或不构成违约等理由免责抗辩，却未主张调整过高违约金，法院要对当事人是否需主张违约金过高进行释明。

提醒：当事人在面对违约金纠纷时，要关注违约金与实际损失的比例，若认为过高应及时请求调整。若进行免责抗辩，也要考虑是否主张调整违约金。案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若认为违约金过高请求法院调整，要准备好能证明实际损失的证据，如合同履行中产生的费用支出凭证、预期利益损失的计算依据等，让法院能准确判断实际损失情况。
（二）若违约方以合同不成立等理由免责抗辩且未主张调整过高违约金，在法院释明后，要根据实际情况决定是否主张调整违约金，综合考虑自身利益和案件实际情况。

法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.当事人觉得违约金过高请求法院调整时，法院会以实际损失为基础，结合合同履行、过错程度和预期利益等因素，按公平和诚信原则衡量。
2.若约定违约金超损失百分之三十，通常会认定“过分高于造成的损失”，法院可能调低违约金以平衡双方利益。
3.违约方以合同问题免责且未主张调整违约金时，法院要对其是否主张违约金过高进行释明。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
当事人认为违约金过高请求法院调整，法院会综合多因素衡量后可能调低违约金；若违约方免责抗辩未主张调减，法院应进行释明。
法律解析：
法院在处理当事人认为违约金过高的情况时，不会仅依据当事人的诉求，而是以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则来判断。当约定违约金超过造成损失的百分之三十，通常会被认定为“过分高于造成的损失”，此时法院会对违约金进行调整，让其与实际损失相匹配，以此平衡双方利益。另外，若违约方以一些理由进行免责抗辩，却没有提出调整过高违约金的主张，法院会向当事人释明是否需要主张违约金过高的问题。如果在合同纠纷中遇到违约金相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。